(6136 S. K. m. 15) (5271 S. K. m. 231)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizen incelenen Çubuk Sulh Ceza Mahkemesinin 16/12/2009 gün ve 2009/451 esas ve 2009/589 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik, Dairemizin 03/07/2012 gün ve 2011/17618 esas ve 2012/22942 karar sayılı bozma ilamına, adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmayan geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından, bu husustaki bozma nedeni kaldırılarak esasa ilişkin inceleme yapılması gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2012 tarihinde süresi içerisinde itirazı üzerine, Yargıtay C. Başsavcılığının itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Dairemizin 03/07/2012 gün ve 2011/17618 esas ve 2012/22942 karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlülükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1. Madde ve fıkrasına göre adli para cezası tayini gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik para cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sübuta ve hükmün ertelenmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy