(5237 S. K. m. 170) (5941 S. K. m. 5) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas kabul edilen mahkumiyetine ilişkin 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranmak suçunun yaptırımı 6273 sayılı Yasanın 3/1 inci maddesiyle değişik 5941 sayılı Yasanın 5 inci maddesi uyarınca güvenlik tedbirine dönüştürüldüğünden, tekerrür koşullarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın sabıka kaydına konu karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyetine ilişkin 3167 sayılı Yasanın 5941 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılması ve 5941 sayılı Yasada 6273 sayılı Yasayla yapılan değişiklikler gözetilerek sanığın kişilik özellikleriyle duruşmada tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 s. Kanunun 562 nci maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesi ve bu maddenin 6 ncı fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7 nci maddesiyle eklenen cümle nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy