(1412 S. K. m. 321)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre davaya konu gaz tabancasının gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, orijinal halini muhafaza ettiği, ancak tabancanın bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki ucuna metal bilye veya kurşun kütle takılan fişekleri de atabildiği belirtilmesi ve birlikte gönderilen 8 adet fişeğin ses fişeği olması karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının getirtilememesi halinde silaha ait kriminal rapor, gaz ayırıcı parçayı gösteren fotoğraflar eklenerek üretici firmadan silahın bulunduğu hal üzere üretilip üretilmediği, gaz ayırıcı parça ve namluda üretimden sonra tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup; dosya kül halinde Adli Tıp kurumuna gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy