MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafıinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak doğrudan tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasının (b) bendinin çıkarılarak yerine ''Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ile suça sürüklenen çocuk ve sanıkların ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulun durularak taktiren TCK nun 52/4 maddesi uyarınca 1’er aylık eşit taksitler halinde 10 eşit taksit ile suça sürüklenen çocuk ve sanıklardan ayrı ayrı tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğine ve sanıklar hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine, suça sürüklenen çocuk için ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hüküm lerine göre tahsil edileceğine, bu hususların suça sürüklenen çocuk ve sanıklara ihtarına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy