MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Babasına ait banka kartı ile ATM'den para çekmek isterken kartı ban- kamatiğin alıkoyması sonrası yanına gelen bir şahsın şifresini girmesini söylemesi üzerine şifreyi girerek bankamatiğin kartı vermesini sağlamaya çalışan ancak kartı geri alamadan olay yerinden ayrılan mağdurun hesapta bulunan 50 TL ile başka bir hesaptan babasına ait hesaba havale edilen 2000 TL'nin çekildiğini öğrenmesi ve 2 yıl sonra ...'de meydana gelen bir ATM dolandırıcılığı suçundan yakalanan sanığı fotoğrafından teşhis ederek kartın şifresini girmesini söyleyen kişi olduğunu belirttiği olayda; banka 01.03.2006 tarihli yazısından ....'ın .... şubesi nezdindeki hesabından 26.02.2006 tarihinde .... 2 nolu ATM'den toplam 600 YTL çekildiği, akabinde 2000 TL'nin mağdurun babası ....'ın hesabına havale edildiği anlaşılmakla, mağdur ....'ın hesabından para çekilmesi ve başka hesaplara para aktarılması ile ilgili olarak kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, mümkün olduğunda davaların birle- ştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan ve sanığın savunmasında suç yeri olan ...'e hiç gitmediğini beyan etmesi karşısında, cep telefonu sinyal bilgilerinden suç tarihinde .... de olup olmadığı araştırıldıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy