MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğine göre sanığın katılanın interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek başka bir hesaba para transfer ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açıldığı cihetle; teb- liğname tarihine, temyizin kapsamına, mahkemenin kabulüne ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy