MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “28.06.2013” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “24.06.2013” olarak yazılması,
2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorun- luluğunun gözetilmemesi,
3- Hükmün gerekçesinde, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasının reddine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy