MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin Maliye Hazinesinin temyiz talebinin reddine ilişkin 25.07.2014 tarihli kararına yönelik süresinde yapılmış bir temyiz talebi bulunmadığından, tebliğnamedeki, 25.07.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve hazinenin katılan olarak kabul edilmesine yönelik düşüncelere iştirak edilmemiştir.
O yer C.Savcısının ile katılan belediye vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına, mahkemece yapılan keşfe, keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanına ve bilirkişi raporlarına göre, sanığın kayınpederinden kalma yayla evini kullanmaya devam etmek suretiyle köy yaylasına tecavüz ettiğinin anlaşıl- ması karşısında, üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ile katılan Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy