MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1- Oluşa, 18.03.2008 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...' ın savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter, so mut, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilmediği anlaşılmakla sanığın atılı suçlardan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1- Suça konu mührün sahteliği ve iğfal kabiliyetine sahip olup olmadığı ile ilgili olarak mühürleri üreten... .. Genel Müdürlüğü’nden rapor aldırılması ve mührün ait olduğu ... Genel Müdürlüğü' nün de davadan haberdar edilmesi ile suça konu 16 adet holog- ramın herhangi bir belgede kullanılmadan ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, kıymetli damgada sahtecilik suçunun gerekçesinde, "kıymetli damgaların bir vasıtalı verginin veya harcın ödendiğini belgelemekle birlikte üzerlerinde taşıdıkları nominal değerle alınıp satıldıkları ve çok kere bir ödeme vasıtası olarak tedavül ettikleri, bu özelliklerinin de kıymetli damgaları bir vergi veya harcın ödendiğini gösteren bir makbuz olmaktan çıkardığı ve paraya yaklaştırdığı, bu nedenle de kıymetli damgalarda sahtecilik fiilerinin ayrı bir suç olarak tanımlandığının" belirtildiği cihetle suça konu hologramların
bu vasıflara sahip olup olmadığının araştırılması, ayrıca belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin mahkemeye ait olması nedeniyle emanete kayıtlı sahte mühür ve hologramlar getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurularak iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususları belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...' ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy