6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair;...Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 gün, 2013/109 esas, 2014/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu silahın ele geçirilmemiş olması karşısında sanık hakkında tehdit suçundan açılan ve karara bağlanan dava dosyası getirtilerek emanete kayıtlı bulunan çekirdek ve benzerlerinin tehdit suçu sonucunda olay yerinde bulunup bulun- madığı ve dolayısıyla 6126 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçunun maddi delilleri niteliğinde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 lira olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca adli para cezası tayini,
b- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy