MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/198 esas, 2010/49 karar sayılı kararının temyizi üzerine dairemizin 2012/37104 esas, 2013/30070 karar sa- yılı ilamıyla bozulan dosyada parada sahtecilik suçundan yargılandığı ve bahse konu dos- yadaki suç tarihiyle sanığın para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulun- durma suçundan yargılandığı dosyamızın suç tarihinin aynı zaman dilimini kapsadığının anlaşılması karşısında para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları temin ederek sahte para üreten sanığın 5237 sayılı Yasanın 197/1. maddesi uyarınca suçun işleniş şekli de gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği cihetle .... Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda işaret edilen dosyasıyla, inceleme konusu davanın birleştirilmesi, birleştirme olanaklı olmadığı takdirde dosya getirtilip incelendikten ve esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Ele geçirilen sahte para tabakalarının ... Bankasına gönderil mesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy