MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/.1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasnıdan TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken adli para cezasının 20 gün yerine, hesap hatası sonucu 21 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında yer alan "21 gün" ibaresi yerine, "20 gün"; 4. fıkrasında yer alan "420,00 TL" yerine, "400,00 TL" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy