MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suçta kullanılmayan 120 seri numaralı ... av tüfeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesine göre işlem yapılması için idareye teslimi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadere ve iadeye ilişkin 5. fıkrasından "1 adet 12 mm çapında 120 seri no'lu ... yarı otomatik av tüfeğinin karar kesinleştiğinde idari işlemlere müteakip sanığa iadesine," ibaresinin çıkarılarak yerine "1 adet 12 mm çapında 120 seri no'lu ... marka yarı otomatik av tüfeğinin ruhsat işlemlerinin ikmali için 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca idareye teslimine" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy