MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanık, Köy Kanununun 33. maddesinin 8/b bendine göre köy tüzel kişiliğini bu davada temsil edemeyeceğinden, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün,.köyü köy muhtarı dışında Köy tüzel kişiliği temsil- cisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün sanığın muhtarlık görevinin sona ermiş olması halinde yeni muhtara, görevinin devamı halinde ise Köy Kanunu'nun 20 ve 33. maddeleri gereğince Köy Derneği tarafından seçilecek yetkili temsilciye CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy