Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2013/409 (E) ve 2013/353 (K)
SANIKLAR : E.. E.. ve O.. E..
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ...hakkında hükümlülük ve müsadere;Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...hakkında 17.06.2013 tarihinde işlediği iddia olu- nan parada sahtecilik suçundan dolayı 28.06.2013 tarihli iddianame ile Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2013/314 esas sayılı davanın açıldığı ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, yine aynı tarihte işlediği parada sahtecilik suçundan dolayı 18.07.2013 tarihli iddianame ile Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2013/373 esas sayılı davanın açıldığı ve halen derdest olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşıldığı; inceleme konusu dosyanın suç tarihinin 17.06.2013, iddianame tarihinin ise 10.07.2013 olduğu;
Sanık ... hakkında ise, 17.06.2013 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan dolayı 18.07.2013 tarihli iddianame ile Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2013/373 esas sayılı davanın açıldığı ve halen derdest olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşıldığı; inceleme konusu dosyanın suç tarihinin 17.06.2013, iddianame tarihinin ise 10.07.2013 olduğu anlaşılmakla;
Suçun niteliği itibariyle temadi eden suçlardan olması dikkate alınarak mükerrer cezalandırmanın/yargılamanın önlenmesi bakımından sanıklar hakkındaki dava dosyalarının sonucu araştırılarak birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde getirtilerek in- celenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konularak tüm delil- ler birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirkenyazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy