Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına sebep olma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın hapisten çevrilen adli para cezası olduğu ve 6217 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 272/3-a maddesi uyarınca temyize tabi bulunduğu anlaşılmakla; 19.06.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Suç ve karar tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa CMK.nun 150/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkemesince müdafii tayin edilmesi zorunlu olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, şikayetçinin zararını karşılamak istediğini ve zarar miktarının kendisine bildirilmesini beyan ettiği halde, talebi doğrultusunda suça sürüklenen çocuğa zarar miktarının bildirilmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa zarar miktarı bildirilip zararı gidermesi hususunda makul süre verile- rek sonucuna göre sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, CMK.nun 231. maddesi uyarınca bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, "zararı gidermediğinden" bahisle yeter- siz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması yer olmadığına karar verilmesi,
b) 18.09.1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmaması ve alınmama gerekçesinin de kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy