MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 15/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalara katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 19.09.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 25.10.2013 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan silah ve mermilere ilişkin olarak 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesine aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, ayrıca dava açılmış olsa dahi TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince silah sayısına göre asgari haddin üzerinde ceza tayini gerektiği gözetilmeden, bu eylemden de ek savunma verilerek sanığın mahkumiyetine hükmolunması suretiyle CMK.nun 225/1. madde ve fıkrasındaki "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiili ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy