MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/270 esas, 2002/91 karar sayılı ilamına esas suçun taksirli suçlardan olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 9. fıkrasında yer alan ''sanığın adli sicil kaydında yer alan Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2005 tarih ve 2000/270 esas, 2002/91 karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıllık süre tamamlanmadan ayrıca'' ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy