Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi CGK.nun 19.02.2008 gün ve 346-25; 17.02.2009 gün ve 36-35 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere usul hukuku yanında maddi ceza hukukuna ilişkin sonuçları da olan bir kurumdur.
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişik- likten önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinde hükmün açıklanma- sının geri bırakılması kurumu çocuklar için farklı koşullara tabi olarak düzenlenmiştir. 5728 sayılı Yasa ile CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise 18 yaşından küçük ve büyük olan sanıkları denetim süresi dışındaki tüm koşulları itibariyle aynı duruma getirmiştir. 5395 sayılı Yasanın 5560 sayılı Yasa ile yapı- lan değişiklikten önceki 23. maddesinin 5. ve 6. fıkra hükümleri gözetildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılabilmesi için suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkum olması koşulu ön- görüldüğü halde, CMK.nun 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması için denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi yeterli görülmüştür.
Bu açıklamalar ışığında somut olaya baktığımızda suç tarihi olan 22.03.2006 itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu gözetilerek, önceki ve sonraki yasa hükümleri bir bütün olarak uygulanıp, sonucuna göre hükmün açık- lanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy