MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın suça konu yeri katılanın kiracısı ...'den kiraladığı, ...'nin de bu yeri sanığa kiraya verdiğini kabul ettiği, buna ilişkin kira sözleşmesinin dosyada mevcut olduğu, sanığın eylemini kira hakkına dayanarak gerçekleştirdiği, üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı anlaşıldığından, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar ve- rilmesi,
II- Uygulamaya göre de;
1- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde birim gün üzerinden bulunan para cezasından indirme yapılarak anılan yasa hükmüne aykırılık yapılması,
2- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy