MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2012/132 sırasında kayıtlı 6 adet şarjörün köy korucu olan tanık ...'e, 1 adet silah üstü dürbünün ise...'e ait olduğu gözetilerek sözkonusu emanet eşyalarının adı geçen kişilere teslimine, 4 adet merminin ise müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde emanet eşyalarının sanık ...'e iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3.fıkrasının çıkartılarak yerine "adli emanetin 2012/132 sırasında kayıtlı 6 adet şarjörün ...'e, silah üstü dürbünün...'e iadesine, 4 adet merminin TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy