MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangın çıkarma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemec kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 25.09.2013 tarihinde hüküm kurulmakla mahkemenin dosyadan el çektiği ve hüküm katılın vekili tarafından temyiz edildiği halde sanık müdafiinin dilekçesi üzerine mahkemece dosya yeniden ele alınarak verilen 14.11.2013 tarihli ek karar hukuki dayanaktan yoksun olduğu cihetle, katılan vekilinin 25.09.2013 tarihli hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğinden hükümden önce 17.08.2013 tarihinde sanığın vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy