MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu .. ada .. parsel sayılı taşınmaza sanığın anneannesi olan ve şikayet belirtmeyen . .. ile katılanların murisinin paylı mülkiyet şeklinde hak sahibi oldukları, katılanlar ve sanık anlatımlarına göre de aralarında fiili bir taksim yapıldığının anlaşılması karşısında, suça konu taşınmaz üzerinde keşif yapılarak, sanığın kuyu açmak suretiyle katılanlara ait tarlaya tecavüzde bulunup bulunmadığının kesin biçimde saptanması gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu ''150 birim gün karşılığı 3000 TL'' yerine ''300 birim gün karşılığı 6000 TL'' hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy