MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320 TL üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerekirken, sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 8. paragrafın çıkarılarak yerine, "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibarelerinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.05.2015 ününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy