Parada sahtecilik suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 197/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandı- rılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-9. maddesi uyarınca katılanın maddi zarar miktarı 100,00 Türk lirasının bir seferde ödenerek banka dekontu veya ibranamenin sunulması şartıyla sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesi gereğince sanığın 5 sene süreyle denetime tâbi tutulmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2013 tarihli ve 2013/407 esas, 2013/454 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, ....Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan ilâmın yerine getirilip getirilmediğinin takibinde denetimli serbestlik ve yardım merkezleri şube müdürlüğünün görevi bulunmadığından bahisle mahkemesine iade edilmesi üzerine, ilamat evrakının gereğinin yerine getirilmek üzere Cumhuriyet başsavcılığına iadesine ilişkin aynı Mahkemenin 21.04.2014 tarihli ve 2013/407 esas, 2013/454 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2014 tarihli ve 2014/689 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulması karşısında, kurulan hükmün henüz sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmadığı ve ortada infaz kabliyetine sahip bir ilamın bulunmadığı, bu kapsamda suçun işlenmesiyle mağdurun veya müştekinin uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen gideril- mesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun gereğince Cumhuriyet Başsavcılığınca infaz edilmesinin mümkün olmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uya- rınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ...Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.10.2014 gün ve 62704 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.11.2014 gün ve KYB/2014-364522 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/9 maddesi uyarınca, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulunun derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceği belirtilmiş olup, maddede, ödemenin denetim süresi içerisinde yapılacağının belirtilmesi ve denetim süresinin kesinleşme ile başlayacağının anlaşılması nedeniyle Ceza İnfaz Tüzüğünün 51/2. maddesi uyarınca, mahkemenin itirazın reddine dair kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle ... Bakanlığının Kanun Yararına Bozma iste- mine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden Kanun Yararına Bozma isteminin (REDDİNE), evrakın ... Bakan- lığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.02.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy