(5237 S. K. m. 43)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Suça konu kredi kartı teslimat belgesinin aslının temin edilerek, üzerindeki imzanın sanık eli ürünü olup olmadığının ve .....bank vekilinin şikayet dilekçesi ekinde dosyaya sunduğu ses kaydı incelenip telefon bankacılığı yoluyla şifre oluşturma işleminin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının da kesin olarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın mağdura ait kredi kartı ile değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son. maddeleri gereğince, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy