MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2007/2045 sırasına kayıtlı emanet eşyasının akıbetine ilişkin mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Düzenlediği sahte sürücü belgesi sertifikalarını değişik tarihlerde kullanarak diğer sanıklar adına sürücü belgesi düzenlettiren sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde işlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve sahte mühürlerin suça konu belgelerin zorunlu tamamlayıcı unsuru olduğu, ancak belge çeşitliliğinin ve sayısının TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği cihetle, sanığın eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK.nun 204/1. ve 43/1. madde ve fıkralarına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde iki ayrı suç kabulü ile ceza tayini,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy