MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu meranın tapuda ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin 03.06.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Sanık ...'in savunması, tapu kayıtları, keşifte dinlenen yerel bilirkişilerin beyanlarından, sanığın 2509 parselde bulunan merayı sürüp ekmek suretiyle tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 154/2 maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Sanıklar ...ve ...'nın suça konu merayı kullandıklarını beyan eden ikrar içerikli savunmalarına karşılık keşifte dinlenen yerel bilirkişilerin bu sanıkların suça konu yeri ekmediklerini beyan etmeleri karşısında, sanıklar huzurunda yeniden keşif yapılarak sanıkların atılı suçu işleyip işlemediklerinin kesin olarak saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy