MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1 Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tari hinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 24.07.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 04.04.2012 olarak yazılması,
2 Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. mad desinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip 10. fıkrasınında yürülülükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapisten çevrili adli para cezasının öden memesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24.07.2012” olarak düzeltilmesi ve hükümden, TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin 8. fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZEL TİLEREK ONANMASINA), 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy