Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık . .. hakkında 05.04.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 gün, 2013/274 esas, 2013/517 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın aralarında önceye dayalı husumet bulunan mağdurun aracına korkutmak amacıyla pompalı tüfekle 4 el ateş etme şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında tanımı yapılan silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşü- lerek aynı yasanın 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy