MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Bozmadan önceki hükümde, sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve bahsi geçen kararı yalnızca sanığın temyiz etmesi karşısında, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi gereğince hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas 50 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunacak miktar ile çarpılarak adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, birim gün sayısı olarak bırakılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy