MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşkence
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair itirazlann reddine, ancak:
Sanıklar "işkence" suçundan yargılandığı halde, kararın 14. sayfasında "Cezanın belirlenmesi" başlığı altındaki birinci paragrafta TCK.nun 149. maddesindeki nitelikli yağma suçundan ve hüküm kısmında ise TCK.nun 53/5. maddesinin uygulandığı hükmün 6. bendinde "zimmet" suçundan bahsedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın 14. sayfasında "Cezanın belirlenmesi" başlığı altındaki TCK.nun 149. maddesindeki nitelikli yağma suçunun anlatıldığı birinci paragrafın çıkarılması, TCK.nun 53/5 maddesinin uygulandığı hükmün 6. bentlerindeki "zimmet" ibaresi yerine "işkence" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.02.2015 günün- de oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy