MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 3 ay üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 3 ay olarak tayin edilmesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Kriminal inceleme sonucu tümü patlatılan mermilere ait kovan ve mermi çekirdeklerinin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mermilerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Mahkememizce daha önce sanık hakkında verilen hüküm yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden ve CMK nun 307/4 maddesi gereğince yeniden verilecek ceza önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın 3 ay hapis ve 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin çıkarılarak, hükme "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince hapis cezasının infazının 3 ay hapis cezası üzerinden yapıl- masına'' ibaresinin yazılması, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulan- masına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması ve hükmün 9. paragrafında yer alan “suça konu mermilerin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi çıkarılarak yerine “kriminal inceleme sonucu patlatılan mermilere ait kovan ve mermi çekirdeklerinin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy