MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ve iftira
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında parada sahtecilik ve iftira suçlarından hükümlük
-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ye yokluğunda verilen kararın 06.12.2013 günü usu- lüne uygun tebliğinden sonra 09.12.2013 tarihinde yasal süresi içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, 17.12.2013 tarihli temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, cezanın ağır olduğuna ve takdiri indirim yapıl- ması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, sanığın suç kastı olmadığına, cezanın ağır olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanık ...'nin ise, suçun sabit olma- dığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy