MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına, cezanın ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis olarak infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç olarak “1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin çıkartılarak yerine “hapis cezasının CMUK.nun 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis olarak infaz edilmesine” yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy