(6136 S. K. m. 4, 15) (5237 S. K. m. 44)
Dava: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık E. hakkında 05.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 gün ve 2013/333 esas, 2013/528 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6136 sayılı Yasa'nın 4. maddesinde belirtilen bıçak ve benzeri aletlerin birlikte taşınması halinde TCK.nın 44. maddesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiği cihetle; sanıkta ele geçen, üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinde, bu kararın "davayı sonuçlandıran nihai bir karar olmadığı, ileride koşulları gerçekleştiğinde hükmün açıklanmasında üzerinde parmak izi veya bilirkişi incelemesi yapılması gerekebileceği" de gözetilmeden, Emanet Memurluğuna yazılan 04.02.2009 tarihli yazı ile sanığa iadesine karar verilen copun araştırılarak, üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamına girmesi halinde dava açılması sağlanarak davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde sadece yasak bıçak taşımak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy