MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : (... D.lu) katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, (... D.lu) katılan sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2012 tarihli iddianamesinde, sanık ...'in katılanlarla yaşanan kavga olayı sırasında kurusıkı tabancayla ateş açtığının iddia olunması karşısında TCK.nun 106/2-a maddesinde öngörülen “silahla tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, İddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy