Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ... vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle, 5271 sayılı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca ...nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın tecavüz ettiği iddia olunan 987 numaralı parselin 16.07.1963 tarihinde hazine adına “içinde kuyusu olan tarla” olarak tespit gördüğü ve kesinleştiği, sonrasında 04.11.1972 tarihinde köy merası olarak köy tüzel kişiliğine tahsisinin yapıldığı ancak, Aydın Valiliği İl İdare Kurulu'nun 22.12.1988 tarihli kararı ile ihtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere köy yerleşim alanı olarak belirlendiği, suç tarihi itibariyle tecavüze konu yerin köy merası ile bir ilgisinin bulunmadığı, dosya kapsamıyla sabit olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy