MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle, haksız olarak ele geçirdiği ....'ya ait birer adet kredi kartını kullanan ve zararı soruşturma aşamasında ödeyen sanığın her bir bankaya yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 245/1, 168/1 maddeleri gereği ayrı ayrı cezalandırılması, ...'na ait birden fazla kredi kartını kullanması nedeniyle ise TCK.nun 245/1, 43, 168/1 maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, etkin pimanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin yasa maddesinin TCK.nun 168/1 madde ve fıkrası yerine hükümde TCK.nun 163. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy