MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hükmün gerekçesinde CMK.nın 230/1-c maddesine uygun olarak; sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiil açıkça gösterilmemiş ise de; dosya kapsamına göre sanığın suç oluşturan ve sabit olan Milli Eğitim Bakanlığı'na 22.06.2012 tarihli dilekçe ile katılanın eniştesini darp ettiği, amcasının kızıyla ilişki yaşadığı, ülkü ocaklarının propagandasını yaptığı, hırsızlık yapan, uyuşturucu ve alkol kullananlarla sokakta arkadaşlık yaptığı, ailesiyle devamlı kavga ettiği, bu öğretmenin Milli Eğitim Camiasına yakışmadığı gerekçesiyle hakkında gereğinin yapılmasını talep etmekten ibaret eyleminde iftira suçunu içeren dilekçe verme dışında maddi eser ve delil uydurulmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nın 267/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy