MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... haklarında iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı usulüne uygun 17.06.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.09.2014 tarihinde temyize cevap dilekçesiyle vekalet ücreti yönünden temyiz eden sanıklar müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... haklarında iftira suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sübutuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy