(5237 S. K. m. 86, 116, 125, 151)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde ise;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 19.11.2013 tarihli verilen beraat kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, aynı hükümde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itiraz kabul edilerek kararın kaldırıldığı ve dosyanın yeniden ele alınması sırasında ikinci kez 10.04.2014 tarihinde verilen beraat kararları hukuki değerden yoksun kabul edilerek Cumhuriyet Savcısının beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)