MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, üye olmak
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında örgüt kurmak ve örgüte üye olmak suçlarından beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mühürde ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat,
- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi Emniyet Müdürlüğü'nün suç örgütüne yönetici ve üye olmak suçlarından zarar görmediği bu nedenle açılan davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından şikayetçi kurum adına vekilinin,yokluğunda verilip 17.05.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 30.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan şikayetçi Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... ve ... müdafiileri, şikayetçi Emniyet Genel Müdürlüğü vekilinin temyizlerine gelince;
a) Mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi Emniyet Genel Müdürlüğü davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanıkların suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanıkların üzerine atılı suçları ne şekilde işlediği, mahkumiyetlerini gerektirir olguların neler olduğu, sanıkların hangi nedenlerle mahkumiyetlerine karar verildiği, suçlarının unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılıp gerekçelendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ... ve ... müdafiileri, şikayetçi Emniyet Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy