(5237 S. K. m. 62) (1412 S. K. m. 321, 322)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... haklarında müşteki ... ve katılan ...’a yönelik yaralama suçlarından ikişer kez kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın bir sebebe dayanmayan, sanık ...'ın ise infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçu açısından suçun unsurları itibariyle oluşmadığına, atılı suçu işlemediğine, yaralama suçları açısından ise ikrarına rağmen hakkında TCK.nın 62. maddesinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarından Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2009 tarih ve 2008/383 Esas, 2009/1361 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra 23.01.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.04.2013 tarih ve 2013/97 Esas, 2013/201 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (D) bendinin dördüncü fıkrasındaki “... (Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2013 karar tarihli, 2013/97 Esas, 2013/201 Karar numaralı ilamı ile sanığa, Uyuşturucu Madde Ticareti suçundan verilip, 23.01.2014 tarihinde kesinleşen, 7 Yıl Hapis Cezası tekerrüre esas alınmıştır.)” şeklindeki ibarenin çıkartılarak yerine “...( Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2009 tarih ve 2008/383 Esas, 2009/1361 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmıştır.)” şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın yaşanan kavga esnasında tezgahtan aldığı bardakla katılan ...’a ve müşteki S.’e vurduğu anlaşılmakla koğuşta çay bardağı bulundurma eyleminde sanığın unsurları itibariyle oluşmayan infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)