(5237 S. K. m. 29, 52, 62, 151)
Dava: Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 29/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2016 tarihli ve 2016/202 esas, 2016/562 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, her ne kadar sanığın müştekinin aracına zarar verdiğindan bahisle mahkemesince yapılan yargılama sonunda mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, ... plakalı aracın trafikte ruhsat sahibi ... Ltd. Şti adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin adı geçen şirkette çalışıp çalışmadığı ve aracın müştekinin kullanımına tahsis edilip edilmediğinin araştırılması ve şirket yetkilisinin usulüne uygun olarak duruşmaya çağırılıp ifadesine başvurulmak suretiyle, şikayet ve delillerinin sorulup açıklattırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.07.2017 gün ve 2017/7310 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.08.2017 gün ve KYB/2017-47878 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Trafik kaydında ...Ltd Şti'ne ait olduğu anlaşılan suça konu aracın katılanın zilyetliğinde bulunması, sanığın bu aracın katılanın kullanımında olduğunu bilerek ve ona ait olduğu düşüncesiyle zarar vermesi, araçta oluşan zarar nedeniyle katılanın şikayetçi olması karşısında; aracın müştekinin kullanımına tahsis edilip edilmediğinin araştırılmasının ve araç maliki şirket yetkilisinin dinlenmesinin sonuca etkili bir durum yaratmayacağı anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)