MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Katılan ...'in kovuşturma aşamasında sanık ... yönünden şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden CMK.nın 243/1. maddesi uyarınca bu sanık yönünden katılma kararının hükümsüz kaldığının anlaşılması karşısında; katılan sanık ... yönünden temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy