Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan sanık ... hakkında 03.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 171/1-a madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BURSA 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2015 gün ve 2015/21 esas, 2015/263 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında taksirle yangına neden olma suçundan 03.03.2010 günü verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın yokluğunda verildiği ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının sanığa Tebligat Kanununa göre usulüne uygun tebliğ edilmediği, 03.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği ve sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.11.2009 tarihli ilk savunma tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy