MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, tartışmış olduğu ve araçla olay yerinden uzaklaşmaya çalışan diğer müşteki sanık...'u, aynı kasıt altında aynı zaman diliminde devam eden ve hukuki anlamda tek eylem sayılan araçla takip edip, kendi aracından korkutmak maksadıyla kuru sıkı silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eylemine ilişkin TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulmakla yetinilmesi gerekirken, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 tarih 2012/1262 esas 2013/786 karar sayılı kararı ile, sanığın eyleminin suçun konusu yönünden ikiye bölünerek hem silahla tehdit suçundan beraat hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy