MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...ÇOCUK : ...
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; 04.05.2016 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme 4.000 TL adli para cezası olduğu,bu kararın da suça sürüklenen müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen 02.11.2017 tarihli kararda 6.000 TL adli para cezalarına hükmedilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek hapisten çevrilen 4000 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy