MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin yeterli delil bulunmadığına dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, kavga sırasında arabasından aldığı silahla karşı tarafı korkutmak amacıyla havaya doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK.nun 106/2...a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca CMUK.nun 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy